$23M от одного билдер-кода: полный лидерборд Hyperliquid

Phantom собрал свыше $23,6 млн дохода по билдер-коду на Hyperliquid. Одна интеграция. Один реферальный код. Эта цифра раскрывает то, что рынок в целом ещё не до конца осознал: билдер-коды на Hyperliquid — не второстепенный инструмент. Это полноценный канал монетизации, а лидерборд точно показывает, кто извлекает выгоду из роста протокола.

Данные по состоянию на июль 2026 года, из лидерборда билдеров HyperTracker.

Среди 1 411 зарегистрированных билдер-кодов экосистема Hyperliquid сгенерировала свыше $90,7 млн совокупного дохода билдеров при атрибутированном объёме $274,9 млрд. Однако доход сильно концентрируется у вершины. Только пять лучших кодов обеспечивают около $58,6 млн от общей суммы — это значит, что оставшиеся 1 406 билдеров делят между собой около $32 млн.

В этой статье мы разбираем полный лидерборд, анализируем, что отличает лучших билдеров от остальных, и показываем, как отслеживать показатели билдер-кодов программно через наш API.

Топ-15: кто реально зарабатывает

Билдер-коды на Hyperliquid работают как реферальные коды с on-chain атрибуцией. Когда пользователь торгует через приложение или фронтенд со встроенным билдер-кодом, часть торговых комиссий поступает билдеру. Чем больше объём, который генерирует код, тем выше доход. Механика простая, но результаты разительно неравномерны.

Вот лидерборд за всё время по состоянию на июль 2026 года:

| Место | Билдер | Доход | Пользователи | Объём | Присоединился | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 1 | Phantom | $23,6M | 153 128 | $44,8B | Июн 2025 | | 2 | Based | $15,2M | 42 967 | $44,9B | Июн 2025 | | 3 | MetaMask | $8,1M | 52 534 | $9,0B | Авг 2025 | | 4 | PVP | $8,0M | 28 223 | $17,1B | Июл 2024 | | 5 | Insilico | $3,7M | 3 339 | $36,3B | Июл 2024 | | 6 | Infinex | $2,8M | 9 283 | $5,2B | Авг 2025 | | 7 | Axiom | $2,4M | 34 093 | $23,0B | Янв 2025 | | 8 | TreadFi | $2,2M | 4 835 | $11,1B | Апр 2025 | | 9 | Dreamcash | $1,8M | 11 215 | $7,6B | Июн 2025 | | 10 | Liquid | $1,5M | 9 499 | $3,2B | Июн 2025 | | 11 | Rabby | $1,5M | 19 031 | $6,5B | Авг 2025 | | 12 | Mass | $1,5M | 1 054 | $2,5B | Июн 2025 | | 13 | Okto | $790K | 8 702 | $3,7B | Апр 2024 | | 14 | Defiapp | $780K | 8 183 | $5,5B | Мар 2025 | | 15 | Minara AI | $775K | 4 933 | $2,6B | Дек 2025 |

Три выигрышные модели: объём, аудитория или эффективность

Лидерборд — это не одна история. Это как минимум три разных подхода к построению продукта на Hyperliquid, каждый из которых генерирует доход через свой механизм.

Гиганты дистрибуции

Phantom и MetaMask относятся именно к этой категории. Phantom привлекает 153 128 пользователей и зарабатывает больше, чем любой другой билдер-код на платформе. MetaMask следует за ним с 52 534 пользователями. Оба — провайдеры кошельков, чей основной продукт уже насчитывает миллионы пользователей. Им не нужно строить торговый интерфейс с нуля. Они встраивают бессрочные контракты Hyperliquid как функцию внутри существующего кошелька, и каждая сделка их пользователей привязывается к билдер-коду.

Модель дистрибуции работает за счёт охвата. Ни у Phantom, ни у MetaMask нет наибольшего соотношения объёма на пользователя, но огромное количество кошельков, направляющих сделки через их код, обеспечивает колоссальный совокупный доход. В этом преимущество устоявшегося кошелька: вся существующая пользовательская база автоматически становится потенциальными трейдерами на Hyperliquid.

Машины объёма

Based и Insilico представляют противоположный подход. Based сгенерировал $44,9 млрд объёма всего с 42 967 пользователями — это означает, что каждый из них торговал в среднем примерно на $1,05 млн. Insilico ещё более показателен: $36,3 млрд объёма от 3 339 пользователей, при этом средний объём на пользователя превышает $10,8 млн.

Это продукты для активных трейдеров. Квантовые столы, маркетмейкеры, высокочастотные стратегии. Количество пользователей скромное, но каждый генерирует огромный объём, потому что продукт создан для серьёзного исполнения ордеров. Если вы строите торговый инструмент для профессиональных или полупрофессиональных трейдеров, эта модель наглядно показывает: с точки зрения дохода по билдер-коду количество пользователей куда менее важно, чем объём на пользователя.

Эффективные операторы

Затем есть третья закономерность, которая проявляется, когда смотришь на доход относительно объёма. У Mass всего 1 054 пользователя и $2,5 млрд объёма, но он собрал $1,5 млн дохода. Это примерно $0,59 на каждую $1 000 объёма. Для сравнения: Based зарабатывает около $0,34 на $1 000 объёма, несмотря на то что его суммарный объём почти в 18 раз больше.

Разница определяется типами сделок, которые совершают пользователи каждого билдера. Тейкерские ордера несут более высокие комиссии, чем мейкерские, поэтому билдер-код, привязанный к продукту, где пользователи преимущественно забирают ликвидность (рыночные ордера, агрессивные лимитные исполнения), извлекает больше дохода на доллар объёма, чем тот, что генерирует в основном пассивный мейкерский поток. Для билдеров, думающих об экономике комиссий своего продукта, это различие принципиально важно.

Проблема степенного закона: 1 411 кодов, 15 победителей

Вот неудобная реальность экосистемы билдер-кодов. Топ-15 кодов сгенерировали $74,6 млн из $90,7 млн общего объёма. Это значит, что 1 396 билдер-кодов делят оставшиеся $16,1 млн, с длинным хвостом, уходящим к нулевым заработкам.

Этот степенной закон не удивляет. Он отражает распределение доходов на любой другой платформе. Но он даёт потенциальным билдерам вполне практический сигнал: запуская билдер-код сегодня, вы конкурируете не за долю однородного рынка. Вы боретесь за конкретную нишу, конкретный тип пользователей или конкретный продуктовый угол, который позволяет накапливать объём из сегмента, который топ-15 ещё не захватили.

Стратегия нового билдера: Вы, скорее всего, не превзойдёте Phantom по охвату (153K пользователей) и не обгоните Insilico по объёму ($36B). Сосредоточьтесь на вертикали, которую крупные игроки ещё не освоили, а затем используйте аналитику, чтобы понять, какие именно пользовательские сегменты привлекает ваш код и как они торгуют.

Что лидерборд не показывает и как это найти

Статический лидерборд отражает суммарные данные за всё время. Полезно, но неполно. Он не покажет с первого взгляда, ускоряется или угасает тот или иной билдер-код, в каких классах активов торгуют его пользователи и как его база пересекается с конкретными когортами трейдеров.

Именно здесь в игру вступает HyperTracker API. Наш эндпоинт /builders/list позволяет получать полный лидерборд билдеров программно, с фильтрацией по временному периоду (за день, неделю, месяц или за всё время). Можно отслеживать динамику доходов, сравнивать темпы роста аудитории и замечать новые коды, набирающие обороты, прежде чем они появятся в поле зрения кого-либо ещё.

Простой пример. Получите недельный лидерборд, чтобы увидеть, какие коды набирают momentum прямо сейчас:

curl -X GET \
  "https://ht-api.coinmarketman.com/api/external/builders/list/timeframe/week" \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_TOKEN"

Ответ содержит доход, объём и количество пользователей каждого билдера за этот период, что позволяет рассчитывать понедельный темп роста для любого кода на платформе.

Совмещение данных по билдерам с когортной аналитикой

Именно здесь отслеживание билдер-кодов становится по-настоящему интересным. Наши данные классифицируют каждый кошелёк на Hyperliquid в одну из 16 поведенческих когорт: восемь по размеру кошелька (от Shrimp при меньше 250 USDC в бессрочном капитале до Leviathan при 5M+) и восемь по совокупному PnL за всё время (от Money Printer при свыше 1M до Giga-Rekt при ниже минус 1M).

Когда вы совмещаете данные по билдерам с когортными данными, вы можете ответить на вопросы, которые лидерборд в одиночку никогда не закроет. Какие билдер-коды привлекают больше всего кошельков Money Printer? Являются ли пользователи конкретного билдер-кода преимущественно крупными кошельками или мелким ретейлом? Генерируется ли объём кода несколькими Leviathan или тысячами трейдеров уровня Fish?

Такая сегментация превращает простой рейтинг по выручке в полезную аналитику. Если вы оцениваете билдер-код конкурента, вы видите не просто его объём, но и каких трейдеров он привлекает. Если вы строите собственный продукт, вы можете отслеживать, какие когорты захватывает ваш код, и настраивать продукт так, чтобы привлекать более ценные сегменты.

Построение мониторинга билдер-кодов

Для билдеров, которые хотят отслеживать собственные показатели или изучать конкурентов, вот лёгкий шаблон мониторинга через HyperTracker API.

Основной цикл прост. Опрашивайте недельный лидерборд по расписанию, сохраняйте результаты и сравнивайте периоды для выявления трендов. Трёх эндпоинтов достаточно, чтобы построить дашборд, который покажет:

1. Динамику выручки: /builders/list/timeframe/week в сравнении за последовательные недели
2. Темп роста аудитории: новые пользователи за период, вычисленные из разницы между снимками
3. Тренд объёма на пользователя: снижающееся соотношение может сигнализировать о притоке более случайных трейдеров, а растущее — о том, что ваши опытные пользователи торгуют агрессивнее

API возвращает данные в JSON, что означает возможность передавать их куда угодно: в Python-скрипт, отправляющий алерты в Slack, в Next.js-дашборд для команды или в Telegram-бот, который уведомляет вас при скачке недельного объёма конкурента.

# Pull all-time and weekly leaderboard in sequence
import requests

headers = {"Authorization": "Bearer YOUR_TOKEN"}
base = "https://ht-api.coinmarketman.com/api/external"

all_time = requests.get(f"{base}/builders/list/timeframe/all", headers=headers).json()
weekly = requests.get(f"{base}/builders/list/timeframe/week", headers=headers).json()

# Compare a specific builder's weekly momentum
target = "YourCode"
for b in weekly:
    if b["refCode"] == target:
        print(f"Weekly revenue: ${b['revenue_usd']:,.0f}")
        print(f"Weekly volume: ${b['volume_usd']:,.0f}")
        print(f"Weekly users: {b['users']}")

Тариф Pulse за $179/мес даёт 50 000 API-запросов в месяц — этого более чем достаточно, чтобы опрашивать данные по билдерам ежечасно и при этом иметь запас для когортных запросов, отслеживания позиций и всего остального, что нужно вашей системе.

Что это значит для экосистемы Hyperliquid

Лидерборд билдер-кодов — это индикатор чего-то большего: того, как эволюционирует дистрибуционный слой Hyperliquid. Когда Phantom присоединился в июне 2025 года и стремительно взобрался на вершину лидерборда, это стало сигналом: крупные провайдеры кошельков видят в бессрочных контрактах Hyperliquid продукт, достойный встраивания. Приход MetaMask в августе 2025 года и последующий рост до $8,1 млн дохода подтвердил этот сигнал.

Но куда интереснее тренд в середине лидерборда. Такие коды, как Dreamcash, Liquid и Rabby, генерируют от $1 до $2 млн дохода при относительно сфокусированной аудитории. Это не мегакошельки с миллионами существующих пользователей. Это целенаправленно созданные продукты, которые нашли конкретный сегмент трейдеров Hyperliquid и обслуживали их достаточно хорошо, чтобы накопить значимый объём.

Вот реальный вывод для тех, кто рассматривает возможность строить на Hyperliquid сегодня. Модель дистрибуции (встройка бессрочных контрактов в существующий кошелёк) в значительной мере уже занята лидерами рынка. Но специализированная модель, создание инструмента, который обслуживает определённый тип трейдеров лучше, чем кто-либо другой, остаётся полностью открытой. Экосистема из 1 411 кодов достаточно велика, чтобы доказать: модель работает. И достаточно концентрирована, чтобы хорошо исполненный продукт всё ещё мог пробиться в топ.

Отслеживайте показатели билдер-кодов через наш API

Получайте полный лидерборд билдеров с фильтрацией по временному периоду. Мониторьте тренды выручки, объёма и аудитории для любого кода. Совмещайте с нашими 16 поведенческими когортами для глубокой сегментации пользователей.

Изучить HyperTracker

Лидерборд билдер-кодов обновляется непрерывно, а стратегии, которые работают сегодня, будут меняться по мере взросления экосистемы. $23,6 млн Phantom доказывают: потолок реален. Вопрос для каждого нового билдера — с какой отметки он стартует и способен ли его продукт генерировать объём для движения вверх.