Home>Blog>CEXes Are Shipping AI Agents. Here's What Perp DEX Builders Should Steal.
CEXes Are Shipping AI Agents. Here's What Perp DEX Builders Should Steal.

CEXes Are Shipping AI Agents. Here's What Perp DEX Builders Should Steal.

By @CoinMarketMan - 11-Jul-2026

CEXはAIエージェントを展開中。Perp DEXビルダーが取り入れるべきこと

7月10日、KrakenはAIエージェントを核としてモバイルアプリ全体を再構築すると発表した。 チャットボットをサイドバーに追加するのではなく、全体を作り直す。AIはサインアップ時にリスク許容度を評価し、リアルタイムで取引アイデアを提示し、承認を得て実行する。

Krakenは大手3社の中で最後に動いた。Geminiは4月27日にAgentic Trading機能をローンチし、 ClaudeやChatGPTなどMCP対応モデルに取引を発注するための直接APIアクセスを提供した。Coinbaseは6月11日にCoinbase for Agentsで続き、 AIアシスタントが仮想通貨を取引し、資金を移動し、x402プロトコルを通じてリサーチ費用を支払えるプラットフォームを提供した。Bitgetは3月にAgent Hubをアップグレードしている。

主要な中央集権型取引所はすべて、AIエージェントのサポートを、かつてモバイルアプリに対してそうしたように、インフラとして位置付けるようになった。これはHyperliquidや他のperp DEXのビルダーにとって重要な意味を持つ。CEXが展開している機能は、エージェントが効果的に取引するために何が必要かを正確に示しているからだ。そして、それらの機能の中にはオンチェーンで構築する方が容易なものもある。

Cex Agent Timeline

CEXの戦略: MCP、ペーパートレード、構造化出力

マーケティング用の言葉をそぎ落とすと、CEXのローンチから3つのパターンが見えてくる。

インターフェース標準としてのMCP。 Gemini、Coinbase、KrakenはいずれもModel Context Protocolをエージェントのゲートウェイとして採用した。 MCPはAIモデルが取引所の機能を発見して呼び出す標準化された方法を提供する。ブラウザがウェブページを発見してレンダリングするのと同じ仕組みだ。KrakenのCLIはRustで書かれた依存関係ゼロのバイナリであり、 SDKのインストール、依存関係の管理、APIの認証処理なしでエージェントがローカルで実行できる。エージェントは取引ロジックに集中できる。CLIが接続を管理する。

エージェントのサンドボックスとしてのペーパートレード。 KrakenのCLIには、残高をシミュレートし、ライブティッカーに対して指値と成行注文を執行し、未実現PnLをすべてオフラインで計算するローカルのペーパートレードエンジンが付属している。 これはAIエージェントがミスを犯すという事実から重要だ。資本リスクなしでライブ価格に対して戦略をテストできるサンドボックスを提供することは、普及のための最低条件だ。Coinbaseは隔離されたエージェントサンドボックスという異なるアプローチを取り、エージェントはユーザーが設定した支出上限付きの独立したアカウント内で動作できる。

機械可読な出力。 KrakenのCLIはjqにパイプしたりLLMのコンテキストウィンドウに返したりできるクリーンなNDJSONを返す。 これは小さな詳細だが非常に重要だ。LLMはトークンを消費する。不要なHTMLタグ、冗長なエラーメッセージ、APIレスポンスの一貫性のないフィールド名はすべて、推論に使えるコンテキストウィンドウを浪費する。CEXはユーザーがマシンになったからこそ、出力をマシン向けに最適化している。

Perp DEXビルダーにとっての意味

Hyperliquidエコシステムにとって不都合な真実がある。ビルダーがClaudeにKrakenのCLIを指定して5分で先物のペーパートレードを始められるなら、Hyperliquidのビルダーが展開すべきものの基準は上がった。

朗報もある。Perp DEXにはCEXが決して持てない構造的な優位性がある。Hyperliquidのすべての取引はオンチェーンで決済される。すべてのポジションは検証可能だ。出金遅延も、エージェントウォレットへのKYCゲートも、カストディリスクもない。Hyperliquid上で動くAIエージェントは自分の鍵を管理し、すべての約定を証明できる。

しかし、インフラの利便性でCEXが先行している。KrakenのCDO、カモ・アサトリャン氏はその目標を明確に示した。「AIは一般ユーザーが、最もアクティブなトレーダーと同じように市場環境に対応できるよう支援する」 プロ向けツールの民主化だ。そして現在、CEXのエージェントインフラとDEXのエージェントインフラの間のギャップは現実のものとして存在している。

Agent Architecture Layers

インテリジェンスレイヤー: DEXが先行できる領域

エージェント型取引を機能させるアーキテクチャスタックを見てみよう。最上位にはLLMランタイムがある。Claude、ChatGPT、または何を取引するかを決定するカスタムモデルだ。最下位には決済レイヤーがある。取引が確定するブロックチェーンだ。その間に実行レイヤー(注文の発注、ポジション管理)とアナリティクスレイヤー(取引前に市場の動向を把握する)の2つのレイヤーがある。

CEXは実行が得意だ。APIは成熟しており、レート制限は文書化されており、レイテンシは低い。しかしアナリティクスはブラックボックスだ。Krakenはイーサリアムの価格と口座残高を教えてくれる。そのデータは独占的かつサイロ化されているため、プラットフォームの収益性の高いウォレットが今何をしているかは教えられない。

オンチェーンのperp DEXはそのダイナミクスを逆転させる。Hyperliquidでは、すべてのウォレットのポジション履歴が公開されている。これはつまり、すべてのトレーダーをサイズと実績で分類し、コホートレベルのシグナル(収益性の高いウォレットは集計で何をしているか?)を計算し、そのインテリジェンスをAPIを通じてAIエージェントに提供できることを意味する。

それがまさにHyperTrackerが行っていることだ。私たちのAPIはすべてのHyperliquidウォレットを16の行動コホートに分類する。perp資産規模による8つ(Shrimp〜Leviathan)と全期間PnLによる8つ(Money Printer〜Giga-Rekt)だ。AIエージェントが「ETHでロングすべきか?」と問う時、良い答えと悪い答えの差はコンテキストにある。コホートのポジショニング、オーダーフローの変化、清算リスクデータが、コイントスを情報に基づいた判断へと変える。

CEXの戦略を取り込む: ビルダーチェックリスト

Hyperliquidで開発しており、プロダクトをエージェント対応にしたいなら、CEXのローンチから優先すべき事項が見えてくる。

1. MCPでAPIを公開する

MCPはAIエージェント接続のUSB-Cになりつつある。主要CEXはすべて対応している。HyperliquidのトレーディングツールやアナリティクスダッシュボードにMCPサーバーがなければ、エージェントはあなたの機能を見つけられない。プロトコルはオープンで、仕様は公開されており、既存のREST APIのラッパーを作るのは週末でできる。

2. ペーパートレードモードを構築する

エージェントは資本リスクなしで高速に反復する必要がある。Krakenのローカルシミュレーションエンジンはここでの基準となる。シミュレートされた残高を追跡し、ライブティッカーに対して注文を執行し、完全にオフラインで動作する。DEXビルダーにとって同等のものは、エージェントが実際のオンチェーンデータに対して戦略をバックテストできるテストネット統合や過去のリプレイエンジンだ。

3. トークン効率を最適化する

LLMに送るすべてのバイトはトークンコストになる。クリーンなJSONレスポンス、一貫したフィールド名、コンパクトなエラーメッセージは、APIの利用者が有限のコンテキストウィンドウを持つ言語モデルである場合の競争優位性だ。HTMLを除去し、冗長な説明を削除し、エージェントが推論するために必要なものだけを返す。

4. 事前計算済みのインテリジェンスをエージェントに提供する

生の価格フィードでは不十分だ。エージェントには「収益性の高いトレーダーは積み増ししているのか、それとも分散させているのか?」「清算クラスターはどこにあるのか?」といった質問への答えが必要だ。事前計算済みのアナリティクス、コホートシグナル、オーダーフローのサマリーはLLMの推論負荷を下げ、意思決定を速くし、ハルシネーションを減らす。

5. ポーリングを強いるのではなく、プッシュで更新する

ポーリングはレート制限を消費してレイテンシを増やす。WebhookとWebSocket接続により、エージェントは市場イベントが発生した瞬間に反応できる。Leviathanウォレットが大きなポジションを開いたなら、エージェントは数秒以内に知るべきだ。

Dex Builder Checklist

エージェントが本当に重視するオンチェーンの優位性

AIエージェントが最終的にCEXよりもオンチェーンのperp DEXを好む構造的な理由がある。分散化のイデオロギーとは無関係だ。

エージェントには検証可能なデータが必要だ。KrakenのAIエージェントが約定確認を受け取る時、Krakenの内部システムを信頼する。HyperliquidのAIエージェントが約定確認を受け取る時、オンチェーンで決済を検証できる。自律的に資本を管理するエージェントにとって、検証可能性は安全機構だ。「取引所が約定したと言っている」と「暗号学的に約定を証明できる」の差である。

Coinbaseはこの緊張関係を認識していた。x402プロトコルはエージェントの支払い承認にEIP-3009のパーミットスタイルの暗号方式を使用し、USDCを通じてオンチェーンでエージェントの取引を決済する。 北米最大のCEXでさえ、エージェントが中央集権型データベースでは提供できない決済保証を求めているため、エージェントの支払いをオンチェーンのレールに乗せている。

Hyperliquidのビルダーにとって、これは追い風だ。あなたの実行レイヤーはすでにオンチェーンにある。取引データはすでに公開されている。欠けているのは、生のチェーンデータとエージェントの意思決定プロセスの間に位置するインテリジェンスレイヤーだ。

次に来るもの

エージェント型取引の波は速く動いている。6か月以内に、すべての主要取引所がエージェントサポートを展開した。競争の最前線は今、「エージェントが取引所にアクセスできるか?」から「エージェントが取引所でインテリジェントに取引できるか?」へと移行している。

この2番目の問いが、perp DEXビルダーにとっての機会だ。CEXは決して共有しない独自データを常に持つ。オンチェーンDEXはデフォルトでオープンなデータを生成する。付加価値はそのオープンデータをエージェントが実行できるインテリジェンスに変えることだ。コホートシグナル、オーダーフロー分析、清算リスクスコアリング、Smart Moneyトラッキング。

Krakenのアサトリャン氏は、同社が「知識豊富な親友」と話しているような感覚を目指すと語った。 Perp DEXビルダーにとって同等のことは、あなたのエージェントを部屋で最も情報を持つトレーダーにすることだ。エッジはチェーン上のすべてのウォレットを読み解き、どのコホートが積み増ししているか、どのコホートが分散させているか、どこに清算圧力が積み上がっているかを正確に把握することから生まれる。

Hyperliquid上でエージェント対応アナリティクスを構築する

HyperTrackerのAPIは、CEXのAPIでは不可能なものをAIエージェントに提供する。16の行動セグメントにわたる事前計算済みコホートインテリジェンス、オーダーフロースナップショット、清算リスクスコアリングだ。APIコール1回で、完全な市場コンテキストが得られる。プランは$179/moから。

APIを見る

CEXは6か月でプレイブックを展開した。チェーンは彼らが決して持てないオープンデータを提供する。インテリジェンスレイヤーはまだ誰にでも取れる。