Home>Blog>CEX Perp Volume Is Cratering. Hyperliquid Keeps Growing.
CEX Perp Volume Is Cratering. Hyperliquid Keeps Growing.

CEX Perp Volume Is Cratering. Hyperliquid Keeps Growing.

By @CoinMarketMan - 07-Aug-2026

Объёмы перпов на CEX падают. Hyperliquid продолжает расти.

Среднемесячный объём торговли бессрочными фьючерсами на централизованных биржах составил $4,69 трлн за первые четыре месяца 2026 года. Это на 34% ниже среднего показателя 2025 года в $7,11 трлн. Тем временем Hyperliquid только что опубликовал данные о доходах за август: $106 млн — рекордный показатель за всё время. Количество активных трейдеров достигло исторического максимума — 263 666 человек.

Два показателя движутся в противоположных направлениях. Один рынок сжимается, другой бьёт рекорды — и это расхождение говорит о будущем криптодеривативов красноречивее любого выступления на конференции.

В этой статье мы разбираем цифры, стоящие за падением объёмов перпов на CEX, объясняем, почему Hyperliquid наращивает долю рынка во время спада, и рассматриваем, что этот сдвиг означает для разработчиков, которым нужна надёжная аналитика поведения трейдеров.

Масштаб падения объёмов перпов на CEX

Цифры впечатляют. Согласно анализу CoinGecko, 11 крупнейших централизованных бирж бессрочных фьючерсов в среднем показывали $7,11 трлн месячного объёма на протяжении всего 2025 года. К первым четырём месяцам 2026 года этот показатель упал до $4,69 трлн.

Cex Volume Decline

Падение ускорилось во втором квартале 2026 года. По данным квартального обзора CryptoRank, совокупный квартальный объём фьючерсной торговли снизился до $15,7 трлн, что на 11% меньше $17,6 трлн в первом квартале. Объёмы спотовой торговли на централизованных биржах за квартал упали до $3,0 трлн — почти на 19% по сравнению с первым кварталом.

Несмотря на спад, бессрочные фьючерсы по-прежнему доминируют в активности CEX. Перпы составляют более 70% совокупного объёма централизованных бирж — примерно в 4 раза больше всего спотового рынка. Так что даже при снижении абсолютных объёмов перпы остаются сердцем криптотрейдинговой инфраструктуры.

Рыночная доля концентрируется

Внутри сжимающегося пирога крупнейшие игроки поглощают вытесненные объёмы. Binance удерживает около 40% рыночной доли бессрочных фьючерсов. OKX занимает 15%, Bybit замыкает тройку лидеров. Три биржи вместе контролируют подавляющее большинство активности CEX в сегменте перпов. Более мелкие биржи испытывают ещё большее давление: среднемесячный объём бессрочных фьючерсов Bitget упал на 61% — с $740,62 млрд до $287,08 млрд.

Это естественный цикл консолидации деривативного рынка на медвежьем рынке. Объёмы сжимаются, ликвидность концентрируется вокруг площадок с наиболее глубокими книгами заявок, а биржи второго эшелона либо находят нишу, либо медленно теряют позиции.

Контртренд Hyperliquid: рекорды во время спада

Пока централизованные биржи теряли триллионы в месячном объёме, Hyperliquid двигался в обратном направлении. В августе протокол заработал $106 млн комиссий при объёме торговли бессрочными фьючерсами почти в $400 млрд. Это на 23% больше июльского показателя в $86,6 млн.

Hyperliquid Market Share

Динамика рыночной доли не менее показательна. К марту Hyperliquid удерживал чуть менее 6% совокупного мирового объёма бессрочных фьючерсов — против примерно 3,5% годом ранее. К августу эта доля выросла ещё больше, поскольку объёмы протокола расширялись на фоне сокращающегося общего рынка.

6 августа на Hyperliquid было зафиксировано 263 666 активных трейдеров бессрочных фьючерсов — новый исторический максимум. Открытый интерес составил $10,75 млрд, а платформа отслеживала 329 951 открытую позицию в совокупности.

Сегмент HIP-3, охватывающий токенизированные реальные активы — акции и сырьё, — существенно вырос. Открытый интерес по контрактам HIP-3 впервые превысил $4 млрд, достигнув $4,12 млрд по 117 активам. Один этот сегмент теперь сопоставим по совокупному открытому интересу с большинством централизованных бирж среднего уровня.

Почему объёмы мигрируют в on-chain перпы

Спад на CEX носит циклический характер. Объёмы криптодеривативов падают, когда спекулятивный пыл утихает, кредитное плечо принудительно закрывается, а розничные инвесторы уходят. Этот паттерн повторялся после каждого пика бычьего рынка. Но на этот раз под циклическим шумом скрывается структурный сдвиг: всё большая доля деривативной активности оседает на блокчейне, а не возвращается на централизованные площадки с началом следующего цикла.

Соотношение объёмов DEX/CEX в сегменте перпов рассказывает эту историю. Согласно отчёту CryptoRank за второй квартал 2026 года, квартальный объём бессрочных DEX составил $1,83 трлн, что даёт DEX-перпам около 9,2% совокупного объёма деривативной торговли по состоянию на июнь. Год назад этот показатель был однозначным числом, и Hyperliquid занимает большую часть этой доли.

Три структурные силы движут этой миграцией:

  • Верифицируемость on-chain. Каждая позиция, каждая сделка, каждая ликвидация на Hyperliquid записывается в его собственный L1. Разработчики и аналитики могут независимо проверять объёмы — то, чего централизованные биржи предложить не могут. На рынке, где опасения по поводу wash trading не утихают, верифицируемые объёмы имеют реальную ценность.
  • Самохранение по умолчанию. Трейдеры на Hyperliquid сохраняют контроль над своими активами. После многолетних историй с крахами бирж и заморозкой вывода средств модель безопасности имеет значение. 263 666 активных трейдеров, выбирающих on-chain перпы вместо CEX-альтернатив, сигнализируют: самохранение стало функцией, которую многие трейдеры теперь ставят во главу угла.
  • Скорость разработки продуктов. HIP-3 добавил токенизированные акции и сырьё в ордербук Hyperliquid, расширив адресный рынок за пределы крипто-нативных активов. HIP-4 добавил рынки предсказаний. Протокол выпускает новые продукты быстрее большинства централизованных бирж — потому что не нуждается в регуляторном одобрении для каждого листинга.

Что видят разработчики, чего не замечают трейдеры

Миграция объёмов с CEX в on-chain перпы — это не только история трейдеров. Это принципиально история разработчиков, потому что среда данных меняется кардинально, когда торговля переходит на блокчейн.

Builder Opportunity

На централизованной бирже разработчики работают с тем API, который биржа предоставляет. Рыночные данные, книги заявок, история сделок. Но поведение участников остаётся чёрным ящиком. Невозможно увидеть позиционирование на уровне кошельков, сегментировать трейдеров по истории результатов и проверить, являются ли потребляемые данные об объёмах подлинными.

На Hyperliquid каждая сделка находится в блокчейне. Это означает возможность классифицировать кошельки, отслеживать поведение когорт и строить аналитику, которая была бы невозможна на централизованной инфраструктуре. Наши данные классифицируют каждый кошелёк Hyperliquid по 16 поведенческим когортам: восемь по размеру (от Shrimp при $0-$250 до Leviathan при $5M+) и восемь по совокупному PnL (от Giga-Rekt до Money Printer). Один вызов API возвращает позиционирование на уровне сегмента для любого актива.

Почему это важно для разработчиков: Когда объёмы на CEX сжимаются, остающиеся трейдеры, как правило, наиболее искушённые. Они используют более качественные инструменты, требуют более качественных данных и выстраивают более сложные стратегии. On-chain перпы дают разработчикам прозрачность, необходимую для работы именно с этой аудиторией, — потому что история каждого кошелька поддаётся аудиту.

Чтение ротации через данные когорт

Ротация объёмов с CEX на DEX неоднородна по всем типам участников. Разные когорты мигрируют с разной скоростью, и отслеживание этих паттернов даёт разработчикам структурное преимущество в понимании направления рынка.

Рассмотрим динамику когорт, видимую в on-chain данных Hyperliquid. Когорта Money Printer (кошельки с совокупной прибылью свыше $1M) и когорта Smart Money (PnL от +$100K до $1M) как правило первыми реагируют на структурные сдвиги. Когда эти сегменты наращивают позиции на Hyperliquid на фоне падения объёмов на CEX, это сигнализирует о целенаправленной миграции наиболее прибыльных участников.

Тем временем когорты по размеру рассказывают другую историю. Кошельки Whale ($500K-$1M в эквити) и Tidal Whale ($1M-$5M) привносят существенную ликвидность с приходом на платформу. Однако быстрее всего по числу активных кошельков растёт уровень Dolphin ($10K-$50K), представляющий трейдеров среднего сегмента, которые всё увереннее чувствуют себя при on-chain исполнении.

Такая детализация — именно то, чего централизованные биржи обеспечить не могут. Можно видеть, как общий объём на Binance падает, но невозможно увидеть, какие типы трейдеров уходят, куда они направляются и становится ли оставшийся объём более или менее искушённым. On-chain аналитика перпов делает ответы на эти вопросы доступными.

Риск концентрации на Binance

Один из недооценённых аспектов падения объёмов на CEX — риск концентрации, который оно создаёт. По мере сжатия совокупного объёма оставшаяся активность аккумулируется вокруг всё меньшего числа площадок. 40-процентная доля Binance в бессрочных фьючерсах уже была доминирующей. На сжимающемся рынке эта концентрация ускоряется.

Для разработчиков это создаёт проблему хрупкости. Если ваш аналитический продукт зависит от данных API Binance, а Binance изменит лимиты запросов, введёт требования KYC или ограничит доступ к API (всё это уже происходило с другими биржами) — весь ваш конвейер данных рухнет. Строить поверх единственной централизованной биржи — это зависимость, риск которой растёт по мере увеличения концентрации.

On-chain архитектура Hyperliquid устраняет эту зависимость. Данные находятся в публичном блокчейне. Нет отзыва API-ключей, нет специфических для биржи условий использования, регулирующих доступ к данным, нет риска внезапного изменения политики, отрезающего источник данных. Для разработчиков, проектирующих аналитические продукты с горизонтом в несколько лет, надёжность инфраструктуры on-chain данных — это конкурентный ров.

Построение аналитики на растущем рынке

Практический вопрос для разработчиков прямолинеен: куда инвестировать время на разработку? В аналитику для растущего рынка или для сжимающегося?

Бессрочные фьючерсы на CEX ещё какое-то время останутся крупнейшим рынком в абсолютном выражении. Централизованные биржи по-прежнему обрабатывают свыше $3 трлн в месяц в объёмах перпов, что несопоставимо с любым отдельным DEX. Но траектория роста указывает в сторону on-chain. Доля Hyperliquid в глобальном объёме перпов примерно удвоилась за двенадцать месяцев, а расширение платформы в токенизированные акции, сырьё и рынки предсказаний продолжает увеличивать адресный рынок.

Для разработчиков, желающих анализировать поведение трейдеров на гранулярном уровне, инструменты уже существуют. Наш API предоставляет доступ к позиционированию когорт, снимкам потоков ордеров, оценкам риска ликвидации и рейтингам лидерборда. Начиная с $179/мес на тарифе Pulse, он заменяет ту самую проприетарную инфраструктуру данных, которая стоила бы свыше $10 000 в месяц при самостоятельном построении на сырых on-chain данных.

Отслеживайте действия Smart Money на Hyperliquid

16 поведенческих когорт. Снимки потоков ордеров. Оценка риска ликвидации. Один API, начиная с $179/мес.

Explore HyperTracker API

Что будет дальше

Спад объёмов перпов на CEX носит циклический характер, и объёмы в итоге восстановятся, когда придёт следующая волна спекуляций. Но структурный сдвиг доли рынка в пользу on-chain перпов вряд ли обратится вспять. С каждым циклом всё большая доля деривативной активности оседает в блокчейне — потому что преимущества прозрачности, самохранения и компонуемости накапливаются со временем.

Для Hyperliquid в частности траектория очевидна: рекордные доходы, рекордное число активных трейдеров и расширяющийся продуктовый ландшафт с HIP-3 и HIP-4. Протокол не просто переживает спад. Он наращивает долю рынка во время него — а это сильнейший из возможных сигналов того, что миграция носит структурный, а не спекулятивный характер.

Перпы на CEX не умирают. Но они уступают позиции площадке, где каждая сделка верифицируема, каждый кошелёк классифицируем, а каждый разработчик может получить доступ к аналитике, которую централизованные биржи держат за закрытыми непрозрачными API. Данные рассказывают эту историю. Вопрос в том, строите ли вы на стороне растущего рынка или сжимающегося.